Om censurerade impact-faktorer

Något vi på Karolinska Institutet såg när vi beräknade impact-faktorer själva (för att jämföra med ”de äkta”) var att Thomson Reuters ibland censurerar en impact-faktor. Mer om Thomsons resonemang kring detta finns idag att läsa i bloggen the Scholarly Kitchen.

Annonser
Det här inlägget postades i Bibliometri, Bibliometriteknik. Bokmärk permalänken.

2 kommentarer till Om censurerade impact-faktorer

  1. Ulf Kronman skriver:

    Bra inlägg. Jag såg det också på SIGMETRICS-listan. Vore det inte dags för Thomson att införa en JIF(scx) – alltså en impact-faktor där man räknar bort självciteringarna inom tidskriften? Fast det kanske blir orättvist mot smala tidskrifter?

  2. Andrew Butterworth skriver:

    Tack för inlägget, Catharina, mycket intressant.
    /Andrew

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s